Por John Whitesides

WASHINGTON (Reuters) - A campanha do presidente norte-americano, George W. Bush, declarou vitória na quarta-feira sobre o democrata John Kerry, mas o senador de Massachusetts recusou-se a admitir a derrota até que todos os votos do Estado de Ohio sejam contados.

Ohio é crucial para o cálculo que leva aos 270 votos do Colégio Eleitoral necessários para conquistar a Casa Branca. Sem Ohio, nenhum dos candidatos alcança o total.

O chefe de gabinete da Casa Branca, Andrew Card, disse a simpatizantes de Bush que o presidente havia atingido uma vantagem "estaticamente insuperável" no Estado.

"Estamos convencidos de que o presidente Bush conseguiu a reeleição", afirmou Card, acrescentando que o líder daria uma declaração ainda nesta quarta-feira.

Mas o companheiro de chapa de Kerry, o senador John Edwards, falou a seguidores em Boston que não haveria discurso de derrota até que todas as urnas de Ohio fossem apuradas.

O secretário de Estado de Ohio, J. Kenneth Blackwell, disse que será impossível afirmar quem venceu se a diferença entre Kerry e Bush na contagem total for menor do que o número de votos provisórios pendentes. Esses votos precisam ser autenticados e não serão contados até 11 dias depois das eleições, segundo as regras do Estado.

O secretário declarou que poderá haver até 175 mil votos provisórios 03/11/2004 - 08h43

Mudei um pouco o texto. acho q agora ele ficou mais forte: 

Num país em que a desigualdade social é tão absurda a ponto de 10% da população deter 90% e os outros 90% , apenas 10% de toda a renda, como, após 500 anos de desigualdade, poderíamos começar a solucionar esse problema? E quais são as chances de uma pessoa que, além de excluída economicamente, é excluída culturalmente e socialmente, de ter seus direitos respeitados?

Uma das propostas que surgiram para tentar solucionar tais questões foi o sistema de cotas para negros nas universidades. Uma tentativa válida, mas que pode gerar vários problemas, principalmente se esta for uma medida implantada isoladamente. Além de não resolver o problema em si, que sustenta o preconceito atualmente, a exclusão social, que não afeta apenas negros.

Uma garota de 18 anos, pobre, freqüentou, durante toda sua vida, escolas públicas. Desde cedo, trabalhou para ajudar em casa, não tendo acesso a bens culturais, como livros, cinema, teatro. Cor: branca.

Um garoto de 18 anos, classe média, freqüentou, durante toda sua vida, bons colégios particulares. Com tempo livre, ele teve acesso a alta tecnologia e a bens culturais. Cor: negra.

É claro que situações como as descritas acima não são comuns no Brasil. Mas, será que, por essa razão, devemos excluir a garota branca, pobre, vinda de escolas públicas?

            Uma boa alternativa ao sistema de cotas atual seria o de cotas por classe social. Se houver uma boa porcentagem de pobres nas universidades e se a maioria dos pobres é negra, logo, haverá uma boa porcentagem de negros cursando o ensino superior. Além disso, o jovem branco e pobre não será excluído.

Por outro lado, qualquer uma das duas alternativas é absolutamente ineficaz se a educação básica não for de qualidade e se o jovem não tiver condições econômicas de manter-se na faculdade.

 Gostaria de destacar, por fim, a importância da formação de uma elite negra. Enquanto não forem vistos bons médicos, advogados, cientistas, políticos, etc, negros essa parcela (grande,diga-se de passagem) de nossa população não será respeitada e valorizada até mesmo por pessoas da mesma raça.

Estamos em pleno século XXI e a exclusão racial é um problema sério que deve ser abolido o mais rápido possível. Será um processo lento, pois o pensamento de que os negros são inferiores aos brancos impregnou-se em nossa cultura ao longo do tempo, de modo que passou a ser implícito, e sustentado pela situação que vemos hoje: a maioria dos negros é pobre, a maioria dos pobres é negra. 

Se este é um problema cultural, é um problema de todos nós, da mídia, e de tudo o que integra e modifica nossa cultura.

ainda nao tah graandes coisas, mas da pro gasto agora